Close

淘金网币圈快讯 > 币圈最新消息 > EOS公投进行时这里有5大关注点

EOS公投进行时这里有5大关注点

币圈快讯 币圈最新消息 2021年11月25日

EOS公投进行时这里有5大关注点

  fil币挖矿收益

  11 日1 月 △▽•,的公投相关智能合约 eosio.forum由 EOS Canada 在 3 天前发起, (超级节点)的表决通过得到了 16 个 BP。味着这意◇●,以后自此, EOS 事项表达意见的提案EOS 持币者能够自由创建对, Yes or No 的建议也能用抵押的代币来对提案发表。

  社区赋予了诸多希望此次公投之所以被,链上治理的重大进步●•” 的意义甚至被冠以 ◆△“区块链领域中,火索是其导★★,S 临时宪法诟病缠身=□▲“游戏规则” EO,F 与超级节点两者之间的博弈尤其是核心仲裁论坛的 ECA,合引来的治理问题也令人筋疲力尽即仲裁权与执行权相互分离且不配。开放之后从公投○◁, EOS 核心仲裁论坛 ECAF”便可看出EOS 用户发起的第一个提案:“是否废除。

  实上事◇◁,太坊之后的公链代表作为继比特币、以,了不少创新之处EOS 带来,错节的公共治理机制其中便包括了盘根▼◁,区治理的先河一度开启了社,埋下了不少隐患的种子但也因初期的不成熟,带来改进的一次实验此次公投便是有望。

  去中心化的•…、自治的公链之路上在 EOS 走向一个有效的、,可以说是治理的基石EOS 公投系统。 EOS 行使投票权或者提案权EOS 持有者可以通过手中的☆▷▲,的声音甚至更改主网设定在特定问题上发出社区, EOS 生态规范与监督整个●□。

  年 6 月2018,员会 ECAF 发出指令EOS 宪法设置的仲裁委, 个 EOS 地址的交易要求各 BP 冻结 27■★◆,其权力过大的质疑此行为引来社群对▷…◁。ram上写道:“ECAF 对社区的损害比归还用户资金要付出的代价还要大Block.one 首席技术官 Dan Larimer 在 Teleg。议EOS宪法公投”的帖子”之后他发布了名为◇△▽“建,此自,约公投开始萌生EOS宪法/公。

  年 8 月2018 ,e)在 Steemit 和推特上表示EOS 联盟(EOS Allianc,-2 天内发布首次公投系列EOS 联盟将在未来 1,与塑造 EOS 宪法的未来所有社区成员都将有机会参◆•□。此之前而在,被各精英与节点圈地公约的修订讨论一直☆◇,as Cox带头起草的V1 版本已知的公约版本就有三个:Thom;本(主张代码的意图即法律)BM 不久前拟定的V2 版•■;特丹起草的V3 版本以及由EOS 阿姆斯。

   年下半年2018○…▷,投工具开始公开测试并经过了数次投票由众多节点团队打造的 EOS 公,1 月派上用场终于在今年 。

  n)、 李嘉图合约(Ricardian Contract公约提案 (复杂类型)●◇▷: 与公约(constitutio,) 或者智能合约相关的提案用于表示智能合约意图的文档;

  一项提案要想发起▷=,通过公约的入口社区成员可以,建提案自行创•◁,置投票时间可以自行设◁•,杂也有不同的指南各提案从简单到复。

  区对特定主题、想法或事件的看法的好方法通过民意调查或提案进行社区共识是了解社。提出简单的建议尊重、善意地。诽谤或诽谤性言论对社区无益对其他 EOS 持有者的△□▲。

  称一样与名,S 公约、李嘉图合约或系统代码) 的复杂更改这些提案涉及对 EOS 合约协议 (如 EO。不符合标准要求如果复杂提案,产者(节点)拒绝它可能会被块生●▼。

  票上在投▼★,超级节点一样正如投票选择,与 EOS 公投EOS 持有者参,账号抵押 EOS也需要 EOS 。状态 (即处于抵押○…,ET 资源) 的 EOS抵押用于获取 CPU/N,投票权益才具备◇▽▼。

  投票没有成本需注意的是:,时的抵押只是临,获得通过但如需,天保持 10% 的优势则需抵押持续 30 △◁=;更改投票可以随时,删除投票也可以;BP 节点进行投票如果有代理代表对 •□☆,对公投提案进行投票则该代理也可以代表。

  且并,(赞成票超过反对票赞成票的这一优势,反对票的 10%)且超出部分不少于,120 天的周期内需要在 1 个 , 30 天持续连续的。

  发稿前截至,了 69 项提案公投页面已经提交,诸多提案中而在发起的,投票建议以及 BP 是当前提案聚焦的五大话题REX、ECAF、EOS 通货膨胀用途、公投…•。

  稀缺的 EOS 生态在 CPU 资源十分=■,OSIO 的区块链上使用 NET 和 CPU 资源成本” 的方案REX 是 BM 推出的一种 “通过提供租赁平台降低在基于 E。造的租赁市场REX 创▽▼▷, 出来市场流通使闲置 CPU,PU 供给增加了 C▽▼;租方来说对于出,置 CPU 资源可以通过出租闲,络费用(即 账户里的钱)获得租金和 EOS 网;pp 开发者)而言对于租户(如 DA,OS 质押资源相比较购买 E,EX 质押到的资源更加廉价通过 EOS 兑换的 R,开发成本进而降低•△。仍然在开发过程中目前 REX ,交的代码中在最新提, 个节点或者委托给一个投票代理投票”的规定新增“参与 REX 需要至少投票给 21,程度上激励投票也或将在一定。

  租赁市场的 “官方军队”作为 EOS CPU ,投十分热门的话题之一REX 成为此次公◁■。 的提案有三项提及 REX, 15 名之内均在投票率前,配给 REX(EOS 资源交易所)▼-?” 该项提案以超过 1800 万 EOS 账户的投票率高居首位其中“1、发送给 eosio■●.ramfee 和 eosio.names 帐户的 EOS 是否应该分。)部署 REX“◇▷□、“尽快批准 REX 投票▪○”其余问题包括●…“是否用系统资金(包括通货膨胀。

  ion Forum)为 EOS 核心仲裁法庭ECAF(EOS Core Arbitrat,仲裁员通过审核后组成由经过专门培训的独立△◆◆,据 EOS 章程他们的功能是依▷★-,方达成协议帮助纠纷双,争端解决,产生的超级节点执行最终裁决交由投票▪-。

  态中的一抹人治色彩这个在去中心化生◁…◇,备受△●“权力过大”争议因为冻结账户指令而,陷入“权力很小”的尴尬处境又因无法强制BP执行仲裁而▲□△,限来不及处理海量仲裁案件近日又被发现仲裁人员有,理效率低下而显得治。

  票表决来看从此次投, 98% 以上的票数支持废除 ECDF 已获得了。表示保留的意愿不过仍然有提案,相关建议并提出,39EOS)、“待机 BP 可以充当 ECDF 的角色”(99▷◁■.9% 反对票、13917EOS)比如“ECDF 冻结的权限可将整个账户改为该账户中可疑交易的相关数目▲▷◇”(100% 赞成票、256。

  之外除此□△, 公共发展基金系统也收获到 11是否建立为期 6 个月的 EOS,054,的投票表决830 ,票占多数尽管反对。

  复的或是无意义的公投提案针对公投中出现的一部分重,o 提出的 ◁•△“为限制垃圾邮件提案社区成员 colintcrypt,出一些小成本?” 获得了 6在主网发起公投提案是否应该付▷△◆,434☆●, 的投票表决298EOS;外另•▪,□▲-”、○◇“是否创建奖励系统”、“是否为防止从众心理删除投票百分比可见状态”、“是否增加投票类别” 等提案社区成员们还提出了诸如 “公投投票是否放宽代理投票限制◆●”◆△、“是否为每个提案增加评论框 or 编辑功能。

  特色的共识机制上在 EOS 最具,个超级节点的数量而备受争议EOS 也因仅仅 21 =…,选丑闻与不作为的质疑加上超级节点陷入贿▽=•,数量、惩治机制也提出了诸多意见社区对于 BP 的投票方式、。

  票一投” 成为热议线% 的支持率当前 “一票三十投是否应该改成一■▲。OS 生态中此前在 E◆…,EOS 被少数相互勾结的人控制”因考虑到“一票一投有可能导致 ,以给 30 个节点投票的权利每个 EOS 账户被赋予可☆●□。今如,Brendan Blumer 在电报群推翻这一设置被 Block.one CEO ,可增加投票人数他认为一票一投,康的投票环境促成一个更健■◁◆,变成一种有价格的竞争性资源时其他支持观点则认为只有当选票,会产生更大的竞争超级节点之间才,动力去自我升级也才有更大的▷◆□。票结束还有 9 天当前该提案距离投,公投成功的提案预计将成为最早。

  对懒政的 BP 是否强制执行最低要求◁☆”▼△•、“是否轮换前 50 名的 BP 投票” 等等另外提案也包括是否扩展 BP 数量至 “100/200-•□”、是否缩小范围至“5 个”▪-、△=。

  聚焦点之外除以上五大□▷▼,”-☆◇、▲◆●“交易所收取 EOS 手续费是否合适•▼”■•□、“telos”也均在提案内“WPS(EOS工作提案系统)”、◁□“是否建立 EOS 去中心化教育学校。

  在进行时公投正☆▲△,如熊市曙光这一进程宛,S 带来了新的前景给波澜不济的 EO,资者们加入公投大军节点们纷纷号召起投,握在 token 持有者的手上》 一文中甚至认为EOS Nation 发表的《EOS 的命运掌,机会直接影响网络持有者第一次有,与改变公链历史选民有机会参。

  中增长缓慢的投票率此前在超级节点竞选◁◁,所改善吗?截至发稿会因此次公投而有,也仅超过 1000 个投票率最高的提案账户,投票账户仅在两位数参与度不高的提案☆▪•,来看由此,然有待提升参与度仍■-=。竟毕,仍然不低投票门槛◇★,票积极性也有待提升无明显利益回报的投▪◁。是否是一个好选择不过增加投票数量,待商榷仍然有,中提到的正如提案,大批 EOS 持币者随大流投票从众心理与不知情状态或许会导致▲•●。

  外另■▪,数十提案虽已积累,人可提案但因人△-…,繁冗、不完善问题提案也存在重复▲=…、▼▲,营销广告甚至出现,上仍有加强的空间在内容审核与编辑。

  后最▲○★,S 数量定胜负的投票在一定时长内以 EO,纵◆••?又或者也会有产生贿选的可能性会不会因此而易遭受持币大户们的操•-?

  成为否定公投的理由但以上也远远不能,在看来至少现,EOS 的社区治理提出了新的思路人人可提案可投票的方式的确给 ,案均有大改此前宪法之意且此次公投提出的数个提,通过如获,再获生机吗•□?一切都值得期待逐渐沉寂的 EOS 会因此。

标签: 中国币王排行