Close

淘金网币圈快讯 > 币圈论坛 > 闵行区加密货币律师

闵行区加密货币律师

币圈快讯 币圈论坛 2021年11月15日

  “币圈一天[导读]◆●…:,一年”人间☆-,2018年币圈1CO的疯狂大家是否记还得2017-。刷新了很多人的认知那一轮泡沫可谓是•▼,越当时的“繁荣”至今行业还没能超。倍币”到2018年的“十倍币”从2017年的“千倍币☆▼”、△◆=“百…•◇,一夜暴富”的浮躁气息整个行业充满了梦想“☆◆▷。处寻找打探新项目人们手握钞票到,加各种区块链会议全国各地跑着去参◇◁,酒局饭局参加各种▲□◆,小社群 ..进各种收费▽◇.

  圈一天“币,一年”人间,2018年币圈1CO的疯狂大家是否记还得2017-。刷新了很多人的认知那一轮泡沫可谓是▽★,越当时的“繁荣”至今行业还没能超。倍币”到2018年的“十倍币”从2017年的●-“千倍币▼◇-”、“百,一夜暴富”的浮躁气息整个行业充满了梦想☆◁“。

  处寻找打探新项目人们手握钞票到,加各种区块链会议全国各地跑着去参○▼,酒局饭局参加各种……☆,费小社群进各种收,些项目的投资额度只为能早点抢到一▪…-,一夜暴富的梦想从而实现自己!是残酷的然而现实,极少数人赚到了钱在这波浪潮中只有,暴富的梦想实现了一夜,终沦为了韭菜大多数人最。

闵行区加密货币律师

  市场的火热因为投资,息和资金优势的大资本抢光了很多项目一经推出就被掌握信,拿到投资额度小散户很难。很多“项目代投人…★▷”所以市场上就出现了,集散户的资金他们一边聚★▲,渠道对接项目方一边通过各种,户获取投资额度以此来帮助散,定比例的费用并从中抽取一。

  师的《韭菜的自我修养》一书的出版到了2018年9月随着李笑来老,”也渐渐落下帷幕行业的“虚假繁荣。破裂泡沫•□□,价腰斩腰斩再腰斩随之而来的是币,家一夜之间从天堂跌入地狱很多手握大量山寨币的玩,”和“项目方…○◇”的各种维权随之而来的就是针对“代投,纷也一直延续到现在与之相关的法律纠。

  1CO投资者起诉“代投”人员的案件以下就是我们今年8月份代理的一个。团队是目前国内为数不多熟悉数字货币及相关法律知识案件当事人经朋友介绍了解到我们“律动币圈”律师,经验的律师团队且有相关案件,团队律师来代理此案所以决定委托我们。进一步审理中目前此案还在,队出具的代理意见书以下是庭审中我们团,供大家参考分享出来。

  法接受本案被告——登某的委托北京盈科(上海)律师事务所依•=,理人参加本案诉讼活动指派我担任其诉讼代。询问了与本次纠纷有关的事实在开庭前我详细地向委托人-★◆,案相关的事件经过全面了解了与本△■,向法庭提交的证据材料认真核实了原、被告-●,律关系”☆▲•? 被告是否存在■●“根本违约”?现就以上焦点问题做如下阐述代理人认为本案焦点问题主要为:原被告之间是否存在“无偿委托代理法△-•,被法庭采信以期能够。

  置换ICO项目发行的代币一、以主流的●△“以太坊”币,法律关系•▽”属于“互易,同法》规定的情符合我国《合形

  、2017年相关部委再次发布《关于防范代币发行融资风险的公告》2013年中国人民银行等部委发布《关于防范比特币风险的通知》,以太坊等“虚拟货币”作为货币的法律地位虽然《通知》、《公告》否定了比特币、,商品的财产属性予以否认但上述规定并未对其作为…★,禁止比特币、以太坊的持有我国法律、行政法规亦未。中更是提及且《通知》,质上看“从性,特定的虚拟商品”比特币应当是一种。此因,具备虚拟财产、虚拟商品的属性比特币、以太坊等主流数字货币,律的保护应受到法。

  等与李圣艳等财产损害赔偿纠纷二审案件”中在上海市第一中级人民法院审理的“闫向东,属于网络虚拟财产法院认为:比特币,律保护应受法。下○•■:第一理由如◁▲,定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的《中华人民共和国民法总则》第一百二十七条规▪●▪,其规定依照▲-…。因此”◆•,产的保护持肯定态度法律对网络虚拟财。二第,于网络虚拟财产系争比特币属,律保护应受法。为基础的加密型“货币◇▲☆”比特币是以区块链技术••○,“矿工▷…•”“挖矿”生成其生成机制为◆■●:通过○▪,界任何地点的任何人担任“挖矿”可以由身处全世,据设计者提供的开源软件“挖矿”是指“矿工”根=▽●,计算机算力提供一定的▷-△,的数学运算通过复杂△…,特解的过程求得方程式,特定数量的比特币作为奖赏求得特解的▲◁=“矿工”得到=▲。

  为成串复杂数字代码比特币的物理形态☆★▼。比特币要获得,维护具有相当算力的专用机器设备既需要投入物质资本用于购置与,电力能源的相应对价支付机器运算损耗,当的时间成本也需要耗费相■-○,凝结了人类抽象的劳动力该过程及劳动产品的获得,金钱作为对价进行转让同时比特币可以通过,经济收益并产生。

  稀缺性、可支配性等特点因比特币具有价值性、★◆=,利客体的特征故其具备了权,产的构成要件符合虚拟财▽=★。比特币属性较为接近本案中的以太坊与●★,流数字货币皆属于主★●。以所,其他种类的数字货币以主流数字货币置换★☆,规定的致使合同无效的情形不存在《合同法》52条▪○☆,护的“互易法律关系”应当属于我国法律保•●■。

  本案中二、,关系”的前提作为☆…▽“互易,目发行的代币的“委托代理关系”成立并生原告委托被告以…☆▷“以太坊”币置换ICO项效

  托代理关系中在本案的委,面合同的方式进行约定原被告没有以单独书△-▲,聊天记录可知但是通过微信★■•,币”置换◆□“xxx☆□”项目代币的委托代理意思表示原被告之间达成了——原告委托被告以“以太坊。然虽,案中在本,式以及履行期限做出明确约定原被告并没有对合同履行方▷▷☆,规则”:第六十二条(四)履行期限不明确的但根据《合同法》关于合同约定不明的“填补,以随时履行债务人可◁•▲,随时要求履行债权人也可以☆☆,必要的准备时间但应当给对方。方式不明确的(五)履行,同目的的方式履行按照有利于实现合,以所○○◆,不明的情形可以进行填补有关委托代理合同约定。

  属于“诺诚合同”由于委托代理合同,以所…■•,委托代理法律关系原被告之间形成的,示达成一致时在双方意思表,并生效成立◁-。

  ICO代币的市场中(1)在以太币置换,找到一些所谓的“代投”通常情形都是投资人主动,项目可以投资后得知代投那里有▼☆◇,币、以太坊、USDT等支付给代投即将其持有的主流数字货币:如比特◁☆●,其进行投资让代投代=▽•。过程这个,支付给私募基金管理人好比投资人将其资金-▷,股权项目让其投资○▲▷,目和投资方式并不了解大部分投资人对投资项,求了解也不要。虚假性较高由于项目的,止在我国境内发币ICO且我国◁•■“94公告”禁=◁▼,式存在较大风险所以ICO模,些风险针对这-…◁,知或应知的可能投资人具有明。

  8年1◁▲●.1号委托被告投资ICO项目(2)原告同数名微信群友于201▲△,xx”项目即投资“x,付以太坊币并向被告支,O发行的代币用以置换IC;资本作为渠道进行投资被告原本筹备通过yy;

  )后来(3,目增发三倍的发行币数量被告得知“xxx■●”项,币周期长且项目发,xx☆=■”项目风险较高被告据此判断该“x•☆,友慎重对待希望微信群;是但,O新币收益较为期待众多群友基于对IC◆•●,环境的确是“投资人多且当时的数字货币投资,少▲•◆”项目,O项目发币一旦有IC,倍甚至数十倍的收益投资人普遍会获得数=■。以所△▽▪,情况下在这种,投资风险的情况下尽管被告多次强调,持投资“xxx”项目众多群友仍旧选择坚;

  度在被告发现■▼□“xxx”项目增发(4)由于yy资本这个渠道的额▼●●,险的情况下并判断有风,被其他投资人占用没有及时投资而。以所,对“xxx”项目继续投资被告无法继续通过yy资本=○;了◆▼“zz”公司于是被告找到,资•□“xxx▼◁▲”项目以其为新渠道投,一起转给了▲=•“zz”公司的钱包地址并将原告及群内其他群友的以太坊币▲○▷。

  的◇☆“委托代理法律关系”中以上可知●▷:在原被告达成,以太坊币支付到“xxx◆□”项目中被告的义务仅仅是将原告支付的,以及履行代理职责过程中存在的风险承担问题至于通过何种渠道实现、是否是唯一的渠道●▼-、◁◁,进行约定并没有。外另,证据表明现有的,方式问题针对履行,◁□…”渠道具有明知或应知的可能原告对被告通过“zz公司。以所,案中本,原告委托的以太坊币支付到zz公司的钱包地址中”关乎被告是否存在违约的关键点在于:◆◇○“被告是否将==☆?

  示:尾号为dc99的地址被告提供的证据21页显•◆,的支付地址即原告伍某,到尾号为5274的地址将50个以太坊币支付,的钱包地址即被告登某;7个太坊币支付到尾号为629D的地址被告提供的证据36页显示:被告将83•◇□,控人常某的钱包地址该地址即zz公司实■•。

  履行了委托代理职责以上表明▼-:被告已经,xx○◇△”项目渠道即“zz公司”将委托人的以太坊币支付到“x。外此,过程中在庭审,称币投到zz公司法官提问:“被告,认可?■▽○”原告是否■▷○,(庭审笔录第10页)原告律师明确表示认可。

  后最▷•,在已被刑事立案由于zz公司现▷=▪,z公司是否将原告数字货币支付到○▲◆“xxx”项目至于zz公司与“xxx◆-”项目公司如何约定○★-?z■●,□••”项目何时发币以及□◁“xxx,付等问题如何支▽••,刑后民”的原则需要按照“先,及实控人刑事责任后在查清楚zz公司,判定进行◁■▷。

  因为又•☆,在委托代理过程中原告无法证明被告,理费用的情形存在收取代,属于“无偿代理”被告的代理行为▲▲▽,涉及刑事问题至于zz公司,原告委托时被告在接受,应当得知不能也不…•。此据,程中不存在违约的行为被告在履行代理职责过。四百零六条之规定根据《合同法》第,承担投资损失原告应当自行=▼▽,告的诉请之于原,予以驳回请求法院▲■-。

  ▪=▷、新型经济犯罪及相关联法律案件的律师团队“律动币圈”是一支专注于解决币圈、矿圈,▼▽▷、区块链以及相关经济活动的律师团队成员皆是国内最懂数字货币▽▪,币的各种交易流程不仅熟练数字货,涉及的各种经济犯罪活动而且围绕数字货币交易,手段及证据提取是本律师团队极为擅长的领域如电信诈骗☆◇、洗钱犯罪、非法经营等模式、。

  “币”的律师团队之一本律师团队是国内最懂;成功解冻银行卡金额累计过亿元本团队自去年至今为“冻友”们•▪△,、“币友”等提供了刑事辩护同时为很多□△“OTC商家•◁…”;绕数字货币衍生的——洗钱犯罪本团队擅长的刑辩方向为:围;诈骗电信;赌博网络★★;经营非法●☆;传销网络=•□;信罪帮;法集资等新型网络犯罪掩饰隐瞒犯罪所得、非。

  柬埔寨币100微推圈靠谱吗

标签: 火币论坛