Close

淘金网币圈快讯 > 币圈资源 > 比特币资源浪费,追讨失窃代币的区块链性质

比特币资源浪费,追讨失窃代币的区块链性质

币圈快讯 币圈资源 2021年10月14日

  内部的代码分歧详解 雷锋网AI金融评论按▽-◁:本文译自原标题…◇:追讨失窃代币的区块链性质之争:以太坊社区C

  本文译自Coindesk雷锋网AI金融评论按:,ose OLeary作者Rachel R。融评论此前报道雷锋网AI金●△•,最近的Parity钱包事件从当初的The Dao到,应用安全事故频发以太坊相关的各类…▷,决方案的讨论在以太坊社区内部越来越热烈围绕着关于追讨失窃的代币和应对事故的解•○。方案的讨论中在这些解决◇-●,提案引发更大的争议EIP867的代码▼…,信仰冲突和去中心化的民主构想的热议在社区内部掀起了关于区块链的价值。

比特币资源浪费,追讨失窃代币的区块链性质之争:以太坊社区内部的代码分歧详解

  867激起争议开始由代码提案EIP,程度上已经变成一片战场以太坊开发论坛在某种▼□-,论•◇…、讽刺和协调的尝试充斥着各种声音的评,发人员的想法进行修正来对这个源自平台开。

  熟悉的人来说对于那些不◁◆,个核心的努力方向这场冲突围绕着一,容易追讨回丢失的以太币即如何让以太坊的用户更,交要求给维护这项技术的开发人员的过程在其中突出了用清晰且可执行的形式提。

  在去年比如•▪▽,代码被意外删除由于软件库中的,3774.14枚以太币的丢失Parity公司造成了51☆△▲。一个月之前而仅在其,了一万五千枚以太币的遗失该公司由于代码错误造成。

  arity这一家公司上安全事故不仅仅发生在P。去年在,钱包提供商MyEtherWallet数十万计的客户资金损失一个发生错误的以太坊地址生成器导致了交易所Kraken和○▪。有还,还是简单的拼写错误尚未知道是软件故障,址甚至持有价值六百三十万美元的以太币都造成了平台巨大的金额损失—一个地■◆,一条代码将资金锁死原因在于其映射的-•□。

  用户认为但有的,失的以太币的方案是可以接受的以补偿金额的方式来弥补这些丢,和责任主体的角度来考虑但出于从数字资产处置权,表示强烈的反对有许多人对此…▼,认为他们,害了以太坊平台的诚信这种解决方案的尝试损▪◇■,潜在的法律风险同时还增添了…▷▼。

  实上事,接下来可能发生的法律后果一位核心开发人员考虑到,码编辑这个角色甚至退出了代☆●▲。然虽, DAO事件的讨论没有什么区别这样的冲突和2016年The,做出的争议决定:在当时反而让人回溯当时社区,失窃的三百六十万美元的以太币以太坊以硬分叉的方式来追讨回。

  中以太坊设置了一把无限延长的滑梯“对于那些认为在DAO分叉事件▽-,可以持续的先例和开拓了一个,在整起事件过程中的反应我鼓励他们观察一下大家。”

  角度来讲从这个,突表明了争论的双方都还没有达成一致在EIP867代码提案中爆发的冲,琐碎的工作需要完成并且各自还有许多=▽。来讲总体,坊有着自己不同的理解可以看作双方都对以太•◁▼。

  件开发环境中在以太坊软•△,IPE, improvement protocol)或者称作为以太坊优化协议(ethereum◆=-,交到平台加以接受的过程是一个进行代码修改并提▷◇。

  添加新的特征为了给以太坊,形式来执行(有时候被称为硬分叉)软件改动是以作为平台范围内的升级,达这个阶段但为了到,一个严格的验收进程提案首先需要进行,以下四个步骤大致包括了△=:

  先首,件改动有了新的想法如果开发人员对软, request)的形式呈现出来这个想法应该以拉取请求(pull。取请求中在一个拉□▪▽,案中轻易完成改动能够在提,取社区的反馈同时积极听。这里在,的审查改动范围内它属于EIP编辑。

  求在技术上没有错误的地方如果EIP编辑认为这个请,坊的社区价值观并且符合以太,合并到下一个阶段中他们会将其作为草稿。

  并之后在合▷▷,太坊各式各样的软件应用才会诞生如Geth何Parity等以,能真的运作起来并且如果它们,看作是“已接受△▽□”这个提案最终被。

  而然=▪,过程中在这个☆☆,存在着些许差异EIP867。要的最主,何软件改动的提案它本身并不提出任,个提案需要遵循的框架而是简单地勾勒出一。

  点上在这,是“元EIP”的类别它属于另一个被称作,些有了确切分类的EIP用以收集并正式确定那,案例中在这个,ery proposals)即为“恢复提案”(recov●◇。因为此也正,andardizing Ethereum Recovery Proposals)EIP867的开发人员们给了该元EIP一个特别的名字-•=:标准以太坊恢复提案(St,为ERP或者称•▲。

  美元的资金被冻结之后在去年四百二十一万,起行动意见计划追回这批资金Parity公司共起草了数,全部都遭到了严拒但它们在那个时候▽◆。当时而在◇…,草的名为EIP156的提案有一份由Buterin起,yEther钱包失窃资金的解决方案具体设计了用以追回Kraken和M○▼,的安全事故案例中也用在了其他知名。

  P867根据EI,特殊的性质和评估其优点时所表现的主观性◁■“这些提案遭拒的部分原因是在于“它们相对,为如此正因,准形式和一个用以衡量未来提案的客观标准”这份EIP提案提供一个“恢复EIP的标。

  目前在,交请求到最终接受全流程的第二步EIP867停留在了EIP提,到合并阶段它仍未进入。该提案与以太坊社区价值观不符合◁□▷”为由拒绝合并前任EIP编辑Yoichi Hirai以“。

  在之后辞去了EIP编辑一职Yoichi Hirai○▷,续而引发的法律方面的顾虑称考虑到如果批准该提案继。

  如此之大的分歧也正因为它引起,人员们曾表示以太坊的开发,步行动之前在采取进一,需要重新评估该份EIP,主观判断的成分包含其中来辨明是否真的有任何□△●。

  客偷取的如今价值超过三十亿美元的三百六十万以太币时当以太坊进行主动升级用以追回在The DAO被黑,员就分道扬镳一部分社区成▷◁•, classic)的全新加密货币的平台创建了名为以太坊经典(ethereum▪◆。

  元的以太坊经典平台上在如今价值低于十亿美,十万个代币从未被恢复DAO丢失的三百六,远丢失了而是永。

  是“代码即为法律”影响这个决定的信念,区块链上意味着在,交易都是不可篡改的所有的执行操作和,盖或者纠正不能被覆,体真实金钱时特别涉及到具▲★。角度来看从这个,错误代码,黑客攻破系统的事件如软件漏洞导致的被,说尽管痛苦无比对开发人员来◁-▼,要的一课但却是必。

  引发这更为频繁的修正行为由于EIP867有可能会,Github上表达了他们的心声数以百计的社区成员站了出来在,移到以太坊经典社区有的还威胁道要迁▲•▼。

  以太坊基金会有着密切联系由于DAO的主要领导者与◇▽,币的恢复行动视为“救市”许多人将这三百六十万以太,一直存在的关于开发者腐败的指控而这也是在EIP867的争论中。

  维系去中心化账本的初衷认为这样的改动损害了,s Cooper 这样写道软件开发人员Charle:

  过程继续下去☆•■“如果这个,被称作是区块链以太坊不再能够•□,分交易进行验证的中心银行它只是一个起用矿工对大部▲▪。”

  担忧的是反对方,员在以太坊平台上过大的权力EIP867将会赋予开发人■•□。本监管条例通过引用日▽●,些资金的动向处置Hirai称这,权不明的案例中特别是在所有●●,人员的能力范围远远超过了开发-▲,向腐败、胁迫和贿赂并且使他们很容易倒▪▷◁。

  对方中在反,和的声音表示亦有较为温,金回滚是一次性的DAO事件的资□▷,着平台的成熟“罕见且越来越少的”而针对追讨资金的软件升级应该随,erin也表示赞同关于这一点But▪◆▽。

  以太坊顶层开发人员而站在另外一方的◇▪☆,权是清晰且无可争议争论道资金的所有,行动应该发动这样的恢复○▼。

  IP156中引用的例子在Buterin的E,的资金能够被讨回在特定事件中丢失,个条据根据这,样做是正确的有些人认为这。

  raken“代表着K,次赔偿而不是营救我认为这更像一。ipt数据库中出现的漏洞由于以太坊javascr,蒙受了巨大的损失使得Kraken★◁。同时与此△□,n自掏腰包进行补偿损失先由Krake,我们的客户以此来保护▷▲。…◁●”

  n并不是孤例Krake。实上在事,6也有很多评论认为围绕着EIP15,非他们的过错代币失窃并,不应由他们来采取赔偿行动故从责任主体的角度来看也○•…。

  用户的看法根据有些◆■▼,故中的用户负有责任以太坊对这些安全事◇•◁。此因,采取保护行动的花通过对失窃的资金▼▲,风险将会最小化采用该平台的,大其适用性也会逐步扩。

  的变化形成共识至关重要尽管社区对于平台上发生,此表示担心但也有人对,表更广泛的以太坊利益相关方对于提案的反对意见并不能代。

  见认为也有意=•,一个关于资金丢失的解决方案因为EIP867本身并不是,讨失窃资金的标准而是一个对于追•●▽,改动根本没有引起争议的必要故关于EIP867提议的。

  实上事△•,平台所接受如果最终被,化的EIP经历更为严苛的审查过程此后以太坊的恢复提案将作为标准。外此,案真正落地实施后当一个有争议的提,绝更新他们的软件用户可以选择拒,链发生异步从而与主□▪●。

  比特币加密

标签: