淘金网币圈快讯 > 币圈资源 > 比特币与碳排放基于挖矿行为的思考【惟胜会

比特币与碳排放基于挖矿行为的思考【惟胜会

币圈快讯 币圈资源 2022年01月13日

  n)是一种数字加密货币比特币(Bitcoi,一直备受争议自诞生以来•☆,与异常活跃的交易状态随着其价格大幅攀升,的货币体系与金融体系形成了巨大冲击以比特币为代表的虚拟货币体系对现有,年9月4日2017,七部委联合发文中国人民银行等……◆,发行)以及虚拟货币交易禁止ICO(首次代币,如此尽管,易仍热度不减近年比特币交,21年9月为此在20,矿●★”活动的通知》(发改运行〔2021〕1283号)国家发展改革委等部门发布了《关于整治虚拟货币“挖,特币挖矿项目严禁新进比,存量化减退逐步实现,节能减排助力我国◁●,碳目标实现双●◁。不解的是令大众,

  较为复杂的经济学背景比特币的产生存在着●•-。货币发展史纵观人类,属货币——代用货币——信用货币——电子货币——数字货币的演进货币体现的交易当事人的信用的实现形态经历了实物货币——贵金,用到群体信用这种从个体信▼☆,家信用的演进模式再到政府信用、国,发展进程中凝结了社会,发展水平的影响下在科学技术、经济,币圈资源交易方式的客观结果货币适应其所处时代。

比特币与碳排放基于挖矿行为的思考【惟胜会·金融投资】

  互联网技术的不断发展但随着社会生产力和,结算的需求越来越大人们对便捷的支付与,渐进入大众视野数字化货币也日。上来说从形式,拟空间且不以物理介质为载体的非实物货币数字货币是基于计算机技术开发出来存于虚▪◆,学算法或者加密技术加以保证其安全性、专有性有严格的数☆▼,发行和控制并由开发者,成员中使用和接受在特定虚拟社区的,单位监管不受特定。

  如何让人相信该“数字货币”真实存在而非伪造数字货币被人们接受需解决三个基本问题:一是;复使用(Double—Spend问题)二是如何保证相应的“数字货币”未被重;字货币◆▲”上不存在权属争议三是如何让人相信该“数○▷▲。化的类似于传统银行的运行体系这些问题在早期因缺乏一个中心□★,威机构控制极易受到权,黑客攻击或遭受,币一样独立运行无法像传统货■●。此因•▷,长的一段在相当时

  10月31日2008年◇--,电子现金系统》(Bitcoin:APeer-to—Peer Electronic Cash System)的文章一位自称日裔美国人的物理学家中本聪(Satoshi Nakamoto)在网络上发布了名为《比特币:一种点对点的,支付存在的缺点针对既有电子,式——比特币(Bitcoin)文中提出了一种新的电子支付方=★…。币的成立本质较之传统货☆▽,学原理而非信用成立比特币是基于密码,都能够用比特币直接进行支付这使得任何达成一致的参与者,用机构的介入无需第三方信•▲。

  国金融危机此时恰逢美,主流金融的不信任的神经文章的发布刺痛了人们对,以及政府的宏观调控失去信心也导致了人们对于金融公司◇□。背景下在此,币圈资源学原理的去中心化的点对点的比特币网络交易系统中本聪致力于研发一套应用于货币领域基于密码,上限设为2100万枚该系统预设比特币数量◇▪-,被全部挖出以后待2100万枚,百分之一的交易费用来奖励给运行比特币系统的人比特币系统将会转为对每笔比特币交易自动扣除。”“稀有”以及○★▼“便捷”的特点凭借☆•“去中心化☆▽”◆▽▽“高度私密性,芬兰赫尔辛基诞生上线运行以来比特币自2009年1月3日在,年的发展随着多,现实的商事交易的跨越实现了从虚拟空间到,大众视野日渐进入,资者的神经挑逗着投。

  总量是有限的比特币的发行,获取完毕后在原始币,想要获取比特币后来的参与者,式在交易比特币中获取一定比例的比特币做为区块奖励其只能通过为采用比特币交易双方提供记账服务的方,情形下在此,通过挖矿产生的可以说比特币是。通过挖矿无限产生但比特币并不能▲◇☆,每产生210其算法规定了•▽=,块(约四年)100个区,奖励就要减半一次比特币的区块链,为增发而发生严重的通货膨胀该算法确保了比特币不会因人,的价值相对恒定可保护比特币◇▼▪。

  述算法基于前,到整个比特币网络)和矿工(通过竞争计算生成在每个节点达成共识组成比特币系统由用户(用户通过密钥控制钱包)◇☆◁、交易(交易都会被广播,笔比特币交易参与者的每一,中的节点记录下来都会被区块链网络=▽…,都参与记录的话但若所有节点,素造成账本信息不一致容易因网络延迟等因,人会篡改交易信息也难以避免记账。oof of Work)共识机制因此比特币采用工作量证明(Pr,量证明难题的方式参与竞争让所有节点通过解决工作□▲…,有新区块的记账权竞争成功的节点拥,的信息广播出去并能够将记录。据此消息进行数据同步其他节点接收后将根◆•▷,本一致确保账。(使用矿机进行运算)这种竞争记账权的过程,挖矿叫做,矿的节点参与挖,矿工叫做。

  的比特币运算工具矿工需下载专用,合作网站注册各种★=■,入计算程序中后即可开始运算把注册来的用户名和密码填。客户端安装后完成比特币,币地址用于接收别人的付款矿工可以直接获得一个比特…▽,有密钥和一个公开密钥同时会被分配一个私,私有密钥的钱包数据参与者需备份包含,财产不丢失才能保证。

  述工作后完成前,nternet Data Center矿工需在矿场(通常为互联网数据中心(I★◁☆,DC)简称I,有专业挖矿芯片的电脑)“挖矿”进而获得比特币区块奖励即在电力成本低廉的地方架设矿机的地方里使用矿机(即装▲•▲。提供矿机托管服务并收取托管费矿场运营商在“矿池”里为客户,自营挖矿取得挖矿收益或者利用自己的矿机,业的收入作为企●=◁。的驱使下在利益●=•,维护交易记录的真实有效节点会积极参与挖矿并。

  签名、交互式证明系统来进行发起零知识证明与验证交易比特币的挖矿与节点软件主要是透过点对点网络、数字。网络进行广播交易每一个网络节点向,(在网络上的计算机)验证后这些广播出来的交易经过矿工-◇☆,作证明结果来表达确认矿工可使用自己的工☆=,被打包到数据块中确认后的交易会,成连续的数据块链数据块会串起来形,明机制的运行原理这便是工作量证。

  算去中心化的过程比特币挖矿将结,的交易进行验证和结算使得每个结算对处理,特币系统的安全挖矿保护了比,中心机构的情况下并且实现了在没有◆▷•,币网络达成共识也能使整个比特。成了点对点的电子货币的基础这种去中心化的安全机制形,易费作为是一种激励机制将铸造新币的奖励和交•○■,同时又完成了比特币的货币发行在调节矿工行为和网络安全的◆▼。

  述分析结合前…◆○,者通过所有矿工共同记账比特币系统可以说是参与,见证共同,签署加入的网络协议通过盖时间戳的方式,民法意义上的合同但该▼▲•“协议”并非,共识机制而是一种,参与者地位平等机制中的每个,务平等权利义◁□=,信任彼此,均可视透明所有交易◆□。的法律定性对于比特币,几种不同观点当前存在如下:

  认为比特币是网络虚拟财产1▷■▽.知识产权说:该观点■▽•,入大量时间与智慧创造出来的而网络虚拟财产是矿工通过投,力成果属于智,定为知识产权比特币应界▲▷•。

  该观点的学者认为2.债权说:持,经营者之间因订立合同而产生的权利义务关系网络虚拟财产是其控制者与特定的网络服务,个合同关系其本质是一。

  -○:该观点认为3•◁■.物权说□△,不以有体物为基础物权的建立和行使,有独立性和排他性网络虚拟财产具•▷-,占有……、使用▽=、处分▪◇、收益等权能所有者可以对网络虚拟财产行使,产具有物权属性因此网络虚拟财,物权关系可以成立◆▲■。

  述观点对于前,生之初便已恒定因比特币自诞,发现比特币的的手段矿工的挖矿行为仅是▲■,量时间与精力虽其投入大◇★,知识产权需具备的“独创性”但挖掘出来的比特币并不具备,能是知识产权因而比特币不;债权说关于◇▷,在特定的网络服务经营者网络虚拟财产成立需存,是相对的其产生★◇,在于其…▪◁“去中心化”而比特币的最大特定,的网络服务经营者其并不存在特定,方也不存在合同关系矿工与比特币交易双-▪,币的法律属性也不合理因此以债权说限定比特。

  财产这一点毋庸置疑比特币属于网络虚拟,物权则值得争论但其应否属于。草案)》的审议中在《民法总则(,物权加以保护(第一百零四条)一审稿将网络虚拟财产纳入到,关的规定予以删除二审稿将与其相…★▼,折中的方式进行修改三审稿、四审稿又以…▪□,法律对数据•▪、网络虚拟财产的保护有规定的最终呈现为《民法典》第一百二十七条“●△,定”之状态依照其规。立法变化过程从民法典的•●•,财产的立法保护的态度较为谨慎我们可以得知我国对于网络虚拟,网网络虚拟财产单列《民法典》将数据与★••,主体的其他权利内并未将其纳入民事•★,国的法律体系下因而在当前我,属于我国法律规定的物权的范畴比特币这一类网络虚拟财产并不△★,的其他权利而是单列,类经济活动赋予比特币的含义具体还得看形式发展以及人。

  述学说排除前•-,货币进行交易支付的因比特币是作为数字,么那◁=,?货币需满足五大职能比特币是不是货币呢,付手段、贮藏手段、世界货币即价值尺度…▷▲、流通手段、支,运作流转来看从比特币的○◁,的前述职能其满足货币,安全私密而且更为,践中实,属性则具有不同观点是否承认比特币货币=•。本系支持派德国、日,范围内具有货币职能认为比特币在一定;币具有货币属性英国不认为比特=△,一定的财产价值但承认其具有■■◆,比特币交易并未禁止○-□;的态度则比较微妙美国对待比特币,到谨慎的转变经历了从积极,016年期间2011-2,邦政府监管部门多次表态美国财政部、证监会等联,社会的创新贡献认可比特币对,其发展支持。17年以来但自20,涨和ICO的火爆因比特币的大幅上,警惕数字货币的风险美国开始提醒投资者,展持谨慎态度并对其未来发▪▼•。

  的中国态度关于比特币,013年早在2,特币风险的通知》指出:◆▼-“从性质上看人民银行等五部委《发布关于防范比◆▷,种特定的虚拟商品比特币应当是一,等同的法律地位不具有与货币,流通使用■☆”此后在2017年不能且不应作为货币在市场上,七部位发布《关于防范代币发行融资风险的公告》中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部等,出指■▲,通过代币的违规发售、流通代币发行融资是指融资主体,太币等所谓“虚拟货币○◆”向投资者筹集比特币、以,准非法公开融资的行为本质上是一种未经批。货币与代币、•■◆“虚拟货币”相互之间的兑换业务=◁▪“任何所谓的代币融资交易平台不得从事法定▲…▼,方买卖代币或“虚拟货币▪◇”不得买卖或作为中央对手,提供定价、信息中介等服务不得为代币或“虚拟货币”▼-。规定•□”并○◆,矿”活动列为淘汰类产业“(七)将虚拟货币“挖▼◆▽。构调整指导目录(2019年本)》“淘汰类△▪”将“虚拟货币●…▪‘挖矿’活动”增补列入《产业结。列入前在增补,目视同淘汰类产业处理将虚拟货币“挖矿”项▷◆,决定》(国发﹝2005﹞40号)有关规定禁止投资”按照《国务院关于发布实施促进产业结构调整暂行规定的•△。外此◁•,年9月3日在2021,”活动的通知》(发改运行〔2021〕1283号)国家发展改革委等部门发布《关于整治虚拟货币“挖矿,专用“矿机”计算生产虚拟货币的过程指出:=◁…“虚拟货币“挖矿•-…”活动指通过,碳排放量大能源消耗和,济贡献度低对国民经,进步等带动作用有限对产业发展、科技,环节衍生的风险越发突出加之虚拟货币生产、交易,质量发展和节能减排带来不利影响其盲目无序发展对推动经济社会高▷◇◇。动节能减排=□、如期实现碳达峰▪-、碳中和目标具有重要意义整治虚拟货币“挖矿”活动对促进我国产业结构优化□△、推。◇■“分类处理””提出坚持▪=▷,矿◁★”增量和存量项目区分虚拟货币“挖,设增量项目严禁投资建,虚拟货币“挖矿”项目禁止以任何名义发展;出存量项目加快有序退,过渡的前提下在保证平稳■●,定退出时间表和实施路径结合各地实际情况科学确△◁▼。

  所述综上☆▼□,币圈内部消息的法律定位对于比特币▼•,的否定态度中国持明确,币等同的法律地位明确其不具有与货,市场上流通使用不能作为货币在★▷。

  12月15日2021年,因比特币“挖矿△●■”未见收益而引发的服务合同纠纷北京市朝阳区人民法院公开开庭审理并宣判了一起,定合同无效法院一审认◆▷,额比特币收益的诉讼请求判决驳回原告要求支付巨▼◇▼。案中该,订《计算机设备采购合同》《服务合同书》等协议丰复久信公司与中研智创公司在2019年5月签-☆,司采购◇=▽、管理微型存储空间服务器约定丰复久信公司委托中研智创公,增值服务并支付增值服务收益提供比特币“挖矿”的数据○▲-。智创公司支付管理费丰复久信公司向中研★▼▲。签订后合同=○,司支付了1000万元人民币丰复久信公司向中研智创公,购买◆-=“矿机”中研智创公司,司签订委托合同并与第三方公。水洛乡、沙湾乡的“矿场”运行“矿机”在四川省凉山州木里县。

  经审理认为朝阳法院,△●”计算生产虚拟货币的…□“挖矿”活动本案所涉交易实为通过专用=▽“矿机▷…。源消耗和碳排放量大此类“挖矿▲◁”活动能,构优化、节能减排不利于我国产业结,达峰、碳中和的目标不利于我国实现碳,、经营失败风险▽…、投资炒作风险等多重风险突出且虚拟货币生产▪▲、交易环节衍生的虚假资产风险,公共利益有损社会。知“挖矿”及比特币交易存在风险丰复久信公司和中研智创公司在明,特币相关交易的情况下且相关部门明确禁止比△◇,“挖矿◁■”协议仍签订代为▽◆,公共利益应属无效此协议因损害社会,益亦不应受到法律保护因此产生的相关财产权•▪▽,应由当事人自行承担上述行为造成的后果◆▲●。同无效双方合,公司的全部诉讼请求判决驳回丰复久信。

  挖矿行为因不符合我国发展目标本案从民事角度阐述了比特币■▼=,合同无效带来的民事风险损害国家利益角度导致,矿行为存在的其他风险也在一定程度揭示了挖,如下主要:

  政风险1.行▽-=。534条规定《民法典》第•……,家利益、社会公共利益行为的对当事人利用合同实施危害国,依照法律、行政法规的规定负责监督处理市场监督管理和其他有关行政主管部门。”活动的通知》提出要严厉整治虚拟货币“挖矿”活动国家发展改革委等部门发布《关于整治虚拟货币●◆▽“挖矿。宣判后在本案,和改革委员会发送司法建议朝阳法院立即向四川省发展,货币“挖矿”活动线索反馈案件中涉及的虚拟◇▪,进行清理整治建议有关部门。

  事风险2.刑。未见具体规定为违法犯罪行为挖矿行为在我国刑法体系中虽,矿过程中但在挖,骗、非法集资等违法犯罪的风险可能会衍生传销、洗钱▲▪、金融诈。融资风险的公告》指出《关于防范代币发行,未经批准非法公开融资的行为代币发行融资本质上是一种,非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及。年3月19日在2021,院▪•□、中国人民银行惩治洗钱犯罪典型案例》对社会公众进行警最高人民检察院、中国人民银行还联合发布了《最高人民检察示

  挖矿行为的种种分析了比特币,正题回归□■▲,与碳排放挂钩为何比特币会,为促进全球碳减排被人们诟病呢?,与“碳中和”的双碳目标我国提出来••“碳达峰○▼□”☆○,要的比特币算力提供国而我国作为全球最主,实现=●△“碳达峰、碳中和”目标具有重要影响比特币挖矿行业对我国完成能耗双控目标、。

  统计据••●,比特币矿池均在中国目前全球最大的几个◆★▷,算力的70%-75%中国占据比特币全球,内蒙古、四川等地主要分布在新疆=…▲、,超过一半四川占比,蒙古以煤电为主其中新疆、内,水电为主四川以。布的一条打击虚拟货币“挖矿◇◆”的工作动态为例以江苏省通信管理局2021年10月18日公,态称该动,拟货币☆★▽“挖矿”行为近日全面排查省内虚▪▲-,出口流量达136.77Mbps监测发现开展虚拟货币活动的矿池,IP地址总数4502个参与●★☆“挖矿”的互联网,超10PH/s消耗算力资源,万度/天耗能26。态我们可知从该工作动,为每天即需耗电26万度仅江苏省内比特币挖矿行,庭一天的用电量相当于7万户家-▼…,算多的江苏耗电量已如此在比特币矿厂分布并不,耗电量更是难以想象四川、内蒙等地的-…。

  以来长期★●★,涨暴跌的新闻不断刺激着大众的神经以比特币为代表的虚拟货币价格暴,格的背后而疯狂价,”带来的超高能耗是虚拟货币▷◁●“挖矿。媒报道据外,是2015年的66倍当下比特币的耗电量。究中心发布的研究指出剑桥大学替代金融研☆■,年5月10日截至2021,量大约是149.37太瓦时全球比特币-●“挖矿”的年耗电。员王志轩称○★:“尽管目前我国并没有专门统计比特币‘挖矿’的用电量国家气候变化专家委员会委员、电力行业节能标准化技术委员会主任委•◆□,资料初步分析但根据相关-◁•,数百亿千瓦时的电量我国一年可能要消耗。特币的算法”结合比=▪,定的情况下在总量恒,会越来越大挖矿难度=◁,求也会相应增加对矿机算力的要△□,越来越高能耗也将。

  矿行为对于挖●◆●,很多论调目前存在,使用的系当地富余的水电诸如四川地区的矿场挖矿,洁能源属于清,环保低碳,较大的碳排放并不会产生■-•。实上但事,围平衡的角度看从能源电力大范,式产生的电力挖矿无论采用何种方,整体环境质量都会影响到,加碳排放从而增○•。

  要的能源电源基地内蒙古作为我国重,部分是坑口电厂该地的电厂大,产煤电主要生,离煤矿矿区近因建造位置距,附近的电厂发电使用煤能够直接给提供给,途运输无需长,对来讲较低电能成本相,格也比较低电能终端价,矿工-▲◇’聚集容易吸引…▷☆‘▪◇■,及碳排放量也大因此消耗的电量。先禁止比特币挖矿的身份这也是内蒙古成为我国首◁△●。风力发电发展迅速尽管近年来内蒙古-▲▷,的输电和用电但要保障稳定,灵活性调节和补充还需要煤电进行。冀等地电网输电的重任且内蒙古负有向京津,送重点地区属于西电东▽…,矿…◁’在内蒙古泛滥若任由比特币••□‘挖…○▼,电力平衡及西电东送战略一定程度上会影响内蒙古,公告利益从而损害。

  外此…▽▪,分用电不经过大电网比特币所在矿场部,和监管盲区存在统计•=▷。价便宜的深山峡谷之中的水电厂如四川省建于水电外送困难且电,过国家大电网这些电力不经=•▽,电站直接供电由附近的水,点结算点对,政府统计和监管范围所耗电力未被纳入★■。定有针对性的政策措施增加了难度这为政府加强精细化管理、研究制。窃电”方式为矿机供电甚至有不法分子采取“,常供电秩序不仅扰乱正,巨大的经济损失也给国家造成了。

  需要持续不间断的运算比特币挖矿设备因为,只有一年半其平均寿命☆★,的要求越来越高随着挖矿对算力,来越频繁的更新换代矿机和显卡面临越◆=,的矿机无法回收使用而且更新换代之后,的电子垃圾属于典型,媒报道据外◆★▲,电子垃圾超过1万吨每年报废矿机产生的○▲,生的电子废弃物还多比卢森堡整个国家产,币数量的减少还在不断攀升并且预计这一数字随着比特▼▪。

  经严令静止比特币挖矿行为1-★•.虽然我国从金融层面已,发展的影响却远不止如此但比特币挖矿对社会经济,以及由此产生的间接碳排放比特币矿机巨大的耗电量,系统转型过程中占用了宝贵的电力资源在当前构建以新能源为主体的新型电力,约社会资源等方面明显弊大于利在节能降碳、绿色发展以及节。所在地有限的电费和税收贡献其社会价值仅仅在于对矿场◆▼▷,献更是寥寥无几就业方面的贡-■。碳中和”目标下在“碳达峰☆-、△=○,比特币挖矿行业的政策取向有必要重新审视和定位对,少碳排放的角度从控制能耗、减▷◁=,布局等方面严格控制从行业准入、地域,方面的执法监管加强节能•▪、环保。

  由于能源消耗和碳排放量大2.虚拟比特币挖矿行为△▷,优化、节能减排不利国产业结构,峰、碳中和目标妨碍实现碳达,公共利益等损害社会▷•◆,事无效风险不仅存在民■=◁,在行政风险客观上也存,在刑事风险或者还存==▷。具有逐利性资本天性○◇,吹的碳中和利好比特币项目的论调广大民众不应盲目相信投机者鼓,规划背道而驰与国家发展。

  矿行为的绿色属性3.增加比特币挖。调整指导目录(2019年本)》“淘汰类”产业“虚拟货币‘挖矿☆▪’活动”已增补列入《产业结构,治虚拟货币“挖矿”活动的通知》规定根据国家发展改革委等部门《关于整,国的双碳目标为了实现我,调查的基础上宜在全面摸底▲▷•,分存量和增量分类施策对比特币挖矿行业区。量项目对存●◆★,▲△▷、税收和环保等措施综合采取电价、土地▼▷,高碳地区有序退出倒逼相关企业从。

  挖矿行业转型发展4◆□■.助推比特币,社会价值挖掘其。存量减退过程中在比特币矿场的,或搬迁的比特币矿场对已存在且不宜关闭▷△▷,大算力资源可利用其巨,计算等方面转型发展引导其向大数据▼•●、云。会价值、在提供就业机会的同时进一步挖掘比特币挖矿行业的社,僻山区发展带动边远偏□□,财政收入增加当地★●,成果、为乡村振兴贡献力量巩固我国贫困地区脱贫攻坚。

  目标的引领下在“双碳…□”◁■,市场启航之际全国碳交易,成立了碳排放研究小组贵州惟胜道律师事务所,究碳排放的由来、走向以碳排放为视角、研,及其交易模式等碳排放衍生品,业与法律服务之间的桥梁致力于打通碳排放相关行,”索未来共同-■“碳。

标签: